II KK 34/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej M.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 211/24). Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 maja 2024 r. (sygn. akt IV K 282/22), w którym skazano M.R. z artykułu 258 § 1 Kodeksu karnego oraz innych przepisów. Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Posiedzenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. dotyczy rozpoznawania kasacji.
Pomocnicze
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanej • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.