II KK 331/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Kołodziejskiego, na posiedzeniu w dniu 17 września 2026 r., rozpoznał sprawę skazanego N.K. z powodu kasacji wniesionej przez jego obrońcę. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 3 lutego 2026 r. (sygn. akt II Ka 379/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 20 marca 2025 r. (sygn. akt II K 696/24). Skazanie dotyczyło czynów z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego N.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących wypadków komunikacyjnych i procedury kasacyjnej.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadzające nowych wykładni.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego N.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1a pkt 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących wypadków komunikacyjnych i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadzające nowych wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.