II KK 330/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego E.S. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego E.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 191 § 1 i 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić, a także obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 września 2025 r. sprawę dotyczącą skazanego E.S., który został skazany za popełnienie przestępstw z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 191 § 1 i 2 k.k. oraz innych. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2025 r. (sygn. akt IX Ka 1013/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 5 marca 2024 r. (sygn. akt XIV K 293/19). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd postanowił obciążyć skazanego E.S. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy zaskarżonego wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 191 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 191 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 330/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. sprawy E.S. , skazanego za popełnienie przestępstw z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 191 § 1 i 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1013/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt XIV K 293/19 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego E.S. kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI