II KK 310/21

Sąd Najwyższy2021-11-23
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyart. 279 k.k.kradzież z włamaniempostępowanie karnebezzasadna kasacjakoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 279 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy postanowił oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Stępki rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą skazanych A. B. i W. W. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne. Kasacje wnieśli obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 października 2020 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić wszystkie kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, Sąd obciążył skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokuratura / Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznaskazany
W. W.osoba_fizycznaskazany
Obrońcy skazanychinnereprezentant strony

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne.

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadne obciążyć skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez merytorycznej analizy przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 310/21
POSTANOWIENIE
Dnia 23 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy A. B. i W. W.
skazanych z art. 279 § 1 k.k. i innych,
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
z dnia 21 października 2020 r.,
sygn. akt II AKa
[…]
, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt XVIII K
[…]
,
p o s t a n o w i ł
I.
oddalić wszystkie kasacje obrońców jako oczywiście  bezzasadne;
II.
obciążyć
skazanych kosztami sądowymi za postępowanie
kasacyjne w częściach na nich przypadających.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI