II KK 326/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 grudnia 2020 r. Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 lutego 2017 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonych wniosków.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Stępki, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 sierpnia 2021 r. wnioski obrońców skazanego dotyczące wstrzymania wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 15 grudnia 2020 r. (sygn. akt II AKa (...)). Wspomniany wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 lutego 2017 r. (sygn. akt XVIII K (...)). Na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić przedmiotowych wniosków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski obrońców nie zostały uwzględnione.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, uznał brak podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
skarżący (nie uwzględniono wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
a contrario (przez przeciwieństwo)
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosków nie uwzględnić
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego; nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku proceduralnego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 326/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie D.G. wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…) , zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt XVIII K (…) , na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosków nie uwzględnić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI