II KK 326/13

Sąd Najwyższy2014-05-22
SNKarneprawo karnoskarboweNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnoskarboweuniewinnienieSąd Najwyższykontrola skarbowa

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację inspektora kontroli skarbowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający J.T. od zarzucanych mu przestępstw karnoskarbowych.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację inspektora kontroli skarbowej wniesioną na niekorzyść J.T., który został uniewinniony od zarzutów popełnienia przestępstw karnoskarbowych. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Ł., który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego w Z. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, a koszty postępowania kasacyjnego przejął na Skarb Państwa.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez inspektora kontroli skarbowej na niekorzyść J.T. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt V Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt II K [...]. J.T. został uniewinniony od zarzucanych mu przestępstw z art. 54 § 1 k.k.s. i innych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 22 maja 2014 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Koszty postępowania kasacyjnego przejął na Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, w tym rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

J. T.

Strony

NazwaTypRola
J. T.osoba_fizycznauniewinniony
inspektor kontroli skarbowejorgan_państwowyskarżący

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k.s. art. 54 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Tomasz Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Grubba

członek

Dariusz Czajkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnoskarbowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 326/13
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Jerzy Grubba
‎
SSA del. do SN Dariusz Czajkowski
Protokolant Anna Janczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora,
‎
w sprawie
J. T.
‎
uniewinnionego od przestępstw z art. 54 § 1 k.k.s. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 22 maja 2014 r.,
‎
kasacji wniesionej przez inspektora kontroli skarbowej na niekorzyść uniewinnionego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
‎
z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt V Ka
[…]
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.
‎
z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt II K
[…]
,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a koszty sądowe postępowania kasacyjnego przejmuje na Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę