II KK 320/21

Sąd Najwyższy2021-10-22
SNKarneinneNiskanajwyższy
kasacjaodszkodowaniezadośćuczynienierepresjeustawa represyjnaSąd Najwyższyprawo karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawczyni w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając wnioskodawczynię kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z przewodniczącym Piotrem Mirkem, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawczyni. Sprawa dotyczyła odszkodowania i zadośćuczynienia w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w [...], który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć wnioskodawczynię kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny

Strony

NazwaTypRola
Z. S. D.innewnioskodawczyni

Przepisy (2)

Główne

ustawa represyjna

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Piotr Mirek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu postępowania w sprawach kasacyjnych dotyczących odszkodowań za represje."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy represyjnej i procedury kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II KK 320/21
POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2021 r.,
w sprawie
Z. S. D.
w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia w trybie ustawy
z dnia 23 lutego 1991 r.
o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa
[…]
,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.
z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II Ko
[…]
,
p o s t a n o w i ł:
1.    oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć wnioskodawczynię kosztami postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę