III KK 41/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie oskarżonego o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Andrzeja Siuchnińskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Dariusza Kali i Barbary Skoczkowskiej, rozpoznał w dniu 18 kwietnia 2019 r. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 8 listopada 2017 r. (sygn. akt V Ka [...]), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 31 maja 2017 r. (sygn. akt II K [...]). Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Kala
członek
Barbara Skoczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie oceny dopuszczalności i zasadności kasacji w konkretnym przypadku, bez wprowadzania nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie D. S. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI