II KK 308/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu i posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. (jazda pod wpływem alkoholu) oraz art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, skazanego zwolniono z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie złożonym z Prezesa SN Michała Laskowskiego (przewodniczącego), sędziów SN Dariusza Świeckiego i Andrzeja Siuchnińskiego (sprawozdawcy), rozpoznał na rozprawie w dniu 17 lutego 2022 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. A. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstw z art. 178a § 1 Kodeksu karnego (jazda w stanie nietrzeźwości) oraz art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (posiadanie środków odurzających). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt VI Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II K [...]. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy przepisów procesowych, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. A. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego kasacji jako oczywiście bezzasadną zwalnia skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Dariusz Świecki
członek
Andrzej Siuchniński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 308/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Dariusz Świecki SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie A. A. skazanego za przestępstwa z art. 178 a § 1 k.k. oraz art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 lutego 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II K […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI