II KK 307/21

Sąd Najwyższy2021-08-31

SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy

kasacjaprzywłaszczeniefałszerstwokoszty postępowaniaSąd Najwyższyprawo karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. Skazana była oskarżona o przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. (przywłaszczenie) i art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, ale zasądzając od niej zwrot kosztów udziału pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Zbigniew Puszkarski, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 grudnia 2020 r. (sygn. akt III Ka […]), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 grudnia 2019 r. (sygn. akt II K […]). Skazana była objęta zarzutami przywłaszczenia (art. 284 § 2 k.k.) oraz fałszerstwa dokumentu (art. 270 § 1 k.k.), w zbiegu kwalifikowanym z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, po analizie środka odwoławczego, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazaną od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, jednakże zasądził od niej na rzecz oskarżyciela posiłkowego – Wspólnoty Mieszkaniowej […] w K. – kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w tym postępowaniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co czyni środek odwoławczy oczywiście bezzasadnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. K.	osoba_fizyczna	skazana
Wspólnota Mieszkaniowa [...] w K.	inne	oskarżyciel posiłkowy

Przepisy (5)

Pomocnicze

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 270 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 523 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i oceny jej bezzasadności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów udziału pełnomocnika: 720 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja przywłaszczenie fałszerstwo koszty postępowania Sąd Najwyższy prawo karne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II KK 307/21
POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie
A. K.
skazanej z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 31 sierpnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ka […],
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […],
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazaną od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od skazanej A.K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego – Wspólnoty Mieszkaniowej […] w K. – kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI