II KK 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracji jako oczywiście bezzasadną, obciążając J. K. kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę lustrowanego J. K. w przedmiocie lustracji. Sprawa dotyczyła utrzymania w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie przez Sąd Apelacyjny w Lublinie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając J. K. kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą lustracji J. K. Kasacja została wniesiona przez obrońcę lustrowanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II AKa 166/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 marca 2025 r. (sygn. akt IV K 402/24). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd obciążył J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | lustrowany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 3/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J. K. w przedmiocie lustracji z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 166/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 marca 2025 r, sygn. akt IV K 402/24, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI