V KK 1/20

Sąd Najwyższy2020-12-16
SNKarnelustracjaNiskanajwyższy
lustracjakasacjaSąd NajwyższyProkurator Generalnypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść osoby lustrowanej, Z. A. Kasacja dotyczyła orzeczenia Sądu Apelacyjnego z dnia 9 stycznia 2019 r. (sygn. akt II AKa (...)), które z kolei zmieniało wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 26 września 2018 r. (sygn. akt II K 4(...)). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 grudnia 2020 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

osoba lustrowana (Z. A.)

Strony

NazwaTypRola
Z. A.osoba_fizycznaosoba lustrowana
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Sąd Apelacyjny w (...)instytucjasąd niższej instancji
Sąd Okręgowy w Z.instytucjasąd niższej instancji
Biuro Lustracyjne IPNinstytucjaorgan

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść osoby lustrowanej oddala kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący

Małgorzata Gierszon

członek

Jarosław Matras

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy lustracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego i lustracji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V KK 1/20
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)
‎
SSN Małgorzata Gierszon
‎
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokuratora Jacka Czarneckiego z Biura Lustracyjnego IPN
‎
w sprawie
Z. A.
‎
osoby lustrowanej
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 16 grudnia 2020 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
‎
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (...)
‎
z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)
zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Z.
‎
z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K 4(…) ,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI