II KK 297/26Oddalenie kasacji przestępstwo narkotykowe 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. Z. i L. B. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2025 r. (sygn. akt VI Ka 1502/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 27 lipca 2023 r. (sygn. akt II K 363/22). Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, na mocy przepisów, obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na ich udziały.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie rutynowe, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstwa narkotykowego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| L. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 62 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacje są oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.