II KK 297/19

Sąd Najwyższy2019-10-07
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwokodeks karnySąd Najwyższypostępowanie karnekoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D. B. za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w P., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego D. B. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 grudnia 2018 r., który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 29 marca 2018 r. Skazanie dotyczyło czynu z art. 286 § 1 Kodeksu karnego (oszustwo). Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Po analizie zarzutów kasacyjnych, Sąd Najwyższy uznał je za oczywiście bezzasadne i postanowił oddalić kasację. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadna obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Przemysław Kalinowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalenia kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 297/19
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 października 2019 r.,
‎
sprawy
D. B.
‎
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
‎
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…)
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.
‎
z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt II K (…)
p o s t a n o w i ł:
1.   oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę