II KK 292/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy dotyczący wyłączenia sędziów od udziału w postępowaniu kasacyjnym. Wniosek ten opierał się na przepisach Kodeksu postępowania karnego, które regulują zasady wyłączania sędziów w przypadku uzasadnionej wątpliwości co do ich bezstronności. Po analizie wniosku i przepisów, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów SN Pawła Kołodziejskiego i Marka Motuka od udziału w sprawie kasacyjnej o sygnaturze akt II KK 292/23. Decyzja ta została podjęta na podstawie artykułów 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., co wskazuje na stwierdzenie przez sąd przesłanek uzasadniających wątpliwość co do ich bezstronności w tej konkretnej sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wyłączania sędziów w postępowaniu karnym, stosowanie art. 41 i 42 k.p.k.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i konkretnych sędziów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu uzasadnionej wątpliwości co do ich bezstronności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując przepisy art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., stwierdził istnienie przesłanek uzasadniających wyłączenie wskazanych sędziów od udziału w sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1 i 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziów.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów SN Pawła Kołodziejskiego i Marka Motuka od udziału w sprawie.
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
sędzia
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w postępowaniu karnym, stosowanie art. 41 i 42 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i konkretnych sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego postępowania karnego, jakim jest wyłączenie sędziego, jednak jej specyfika i brak szerszego kontekstu faktycznego ograniczają jej ogólną interesowność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.