Orzeczenie · 2026-08-19

II KK 289/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-19
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnenieumyślne spowodowanie śmiercipomocnictwosąd najwyższykoszty postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej K. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt V Ka 928/23. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 10 lipca 2023 r., sygn. akt II K 245/22, którym skazano K. W. za popełnienie czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 62 § 2 k.k. oraz inne przepisy. Postępowanie kasacyjne odbyło się na posiedzeniu bez udziału stron, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, uznał ją za oczywiście bezzasadną i w konsekwencji ją oddalił. Dodatkowo, na mocy przepisów procesowych, skazaną obciążono obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie rutynowe, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy od wyroku skazującego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura / Oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznaskazana
Obrońca K. W.innewnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 18 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 62 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu • utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu • kasacji jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazaną obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst