Orzeczenie · 2026-09-09

II KK 288/26Oddalenie kasacji narkomania 9

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-09
SNKarneustawy szczególneNiskanajwyższy
kasacjanarkomaniasąd najwyższyprawo karneorzecznictwo karne

Sąd Najwyższy, w składzie Pierwszego Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), SSN Anny Dziergawki oraz SSN Stanisława Stankiewicza, rozpoznał na rozprawie w dniu 9 września 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.B. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 3 lutego 2026 r. (sygn. akt XI Ka 1055/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 2 września 2025 r. (sygn. akt II K 192/25). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych istotnych wad prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w reprezentacji prokuratury)

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 56 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k.

Kodeks postępowania karnego

Przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Zbigniew Kapiński

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Dziergawka

członek

Stanisław Stankiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst