II KK 286/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taki wniosek.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego. Sąd uznał, że sama ranga zarzutów kasacyjnych nie jest wystarczającą przesłanką do wstrzymania wykonania kary. Konieczne jest wykazanie szczególnych okoliczności, które spowodowałyby dla skazanego zbyt poważne skutki w przypadku wykonania kary przed rozpoznaniem kasacji. Ponieważ takich okoliczności nie stwierdzono, wniosek został oddalony.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Józefa Dołhego, rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt XII K [...], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa [...]. Skazany został skazany z art. 61 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku. W uzasadnieniu wskazano, że motywacja wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia ograniczała się do eksponowania rangi zarzutów kasacyjnych. Tymczasem, zgodnie z utrwaloną praktyką, przesłanką do wstrzymania wykonania orzeczenia jest zaistnienie szczególnych, jednoznacznych w swej wymowie okoliczności, które uzasadniają wniosek, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne skutki. Ponieważ sąd nie stwierdził tego rodzaju okoliczności, wniosek został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sama ranga zarzutów kasacyjnych nie jest wystarczającą przesłanką.
Uzasadnienie
Przesłanką wstrzymania wykonania orzeczenia są szczególne okoliczności, które uzasadniają wniosek, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne skutki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględnić wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. A. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.p.n. art. 61
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Odrzucone argumenty
Ranga zarzutów kasacyjnych jako podstawa do wstrzymania wykonania kary.
Godne uwagi sformułowania
przesłanką wstrzymania wykonania orzeczenia jest zaistnienie szczególnych, jednoznacznych w swej wymowie okoliczności, uzasadniających wniosek, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne skutki.
Skład orzekający
Józef Dołhy
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosków o wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania kary, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z postępowaniem kasacyjnym, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy karnej. Jest to standardowa procedura.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 286/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie D. A. O. skazanego z art. 61 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt XII K […], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […]; p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIE Motywacja zawartego w kasacji wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia ogranicza się do eksponowania rangi zarzutów kasacyjnych. Tymczasem przesłanką wstrzymania wykonania orzeczenia jest zaistnienie szczególnych, jednoznacznych w swej wymowie okoliczności, uzasadniających wniosek, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne skutki. Nie stwierdzając tego rodzaju okoliczności orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI