IV KK 427/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej gróźb karalnych i naruszenia nietykalności cielesnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie D. K. podejrzanej o groźby karalne (art. 190 § 1 k.k.) i naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217 § 1 k.k.). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając podejrzaną od kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Rybniku, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku o odmowie wszczęcia dochodzenia. Sprawa dotyczyła D. K., podejrzanej o popełnienie przestępstw z art. 190 § 1 k.k. (groźby karalne) i art. 217 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 października 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym, a podejrzaną zwolniono od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienia nie naruszają prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty są oczywiście bezzasadne. Nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | podejrzana |
| Obrońca D. K. | inne | obrońca |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 217 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w kasacji obrońcy.
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Kala
członek
Zbigniew Kapiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wszczęcia dochodzenia i oceny zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 427/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Zbigniew Kapiński Protokolant Olga Tyburc- Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie D. K. podejrzanej z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 października 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt III Kz 56/21 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt III K 451/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza na rzecz obrońcy z urzędu r.pr. K. G.( Kancelaria Radcy Prawnego w R.) kwotę 1180,80 złotych (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia podejrzaną D. K. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI