II KK 28/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzia SN Antoni Bojańczyk, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron sprawę skazanego Ł.M., który został skazany za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2025 r. (sygn. II AKa 212/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 kwietnia 2025 r. (sygn. IV K 354/24). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zwolniono skazanego Ł.M. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na rzecz obrońcy z urzędu, adw. J.K., zasądzono kwotę 1.476,00 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu niższej instancji jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na istnienie rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.M. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca z urzędu adw. J.K. | inne | obrońca |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w kasacji obrońcy.
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.