II KK 277/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który został zaskarżony kasacją, postanowił go nie uwzględnić. Sąd podkreślił, że możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia jest wyjątkiem od zasady wykonalności orzeczenia z chwilą uprawomocnienia, zgodnie z art. 9 § 2 k.k.w. W orzecznictwie utrwalone jest stanowisko, że skorzystanie z art. 532 k.p.k. jest dopuszczalne jedynie w sytuacjach, gdy zarzuty kasacyjne wskazują na oczywistą zasadność. Sąd Najwyższy, nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, stwierdził, że argumentacja przedstawiona przez obrońcę nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o wadliwości wyroku Sądu odwoławczego, która mogłaby prowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub nieodwracalnych skutków dla skazanego. W związku z tym, wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie został uwzględniony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i może mieć miejsce tylko wtedy, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na ich oczywistą zasadność. Argumentacja przedstawiona w kasacji nie spełniała tego kryterium.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 532
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten reguluje możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją, wskazując na jego wyjątkowy charakter.
Pomocnicze
k.k.w. art. 9 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Przepis ten stanowi, że orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia, co podkreśla regułę, od której odstępstwo stanowi wstrzymanie wykonania.
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Charakter zarzutów kasacyjnych nie wskazuje na oczywistą zasadność, co jest warunkiem wstrzymania wykonania orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy • korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z postępowaniem kasacyjnym, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.