II KK 274/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie.
Prokurator Okręgowy w Zamościu wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim. Sprawa dotyczyła oskarżonego T.G. o czyn z art. 231 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w Zamościu od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 12 kwietnia 2023 r. (sygn. akt II Ka 72/23). Wyrok Sądu Okręgowego zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 26 stycznia 2022 r. (sygn. akt II K 1039/18). Sprawa dotyczyła oskarżonego T.G., któremu zarzucono popełnienie czynu z art. 231 § 2 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację i obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony T.G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Okręgowy w Zamościu | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 231 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy orzeczenia w sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez istotnych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 274/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2023 r. w sprawie T.G. oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Zamościu od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 72/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z 26 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 1039/18, postanowił : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa [as] [MT]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI