II KK 270/25

Sąd Najwyższy2025-10-23
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjaobrońca z urzęduwynagrodzeniekoszty sądoweSąd Najwyższyprawo karne

Sąd Najwyższy przyznał obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. Obrońca złożył wniosek już w samej kasacji. Sąd uznał, że wniosek jest zasadny i przyznał obrońcy kwotę 885,60 zł brutto od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jerzego Grubby, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 23 października 2025 r. kwestię przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu. Obrońca, adwokat A.S., złożył pisma z dnia 1 września i 10 października 2025 r., wnosząc o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji, wskazując, że taki wniosek zawarł już w samej kasacji. Sąd Najwyższy stwierdził, że obrońca faktycznie dokonał wskazanych czynności, a sąd dotychczas nie orzekł o jego wynagrodzeniu. W związku z tym, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, Sąd Najwyższy postanowił przyznać od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że obrońca z urzędu dokonał czynności sporządzenia i wniesienia kasacji, a sąd dotychczas nie orzekł o jego wynagrodzeniu. W związku z tym, na podstawie przepisów prawa, należało przyznać obrońcy stosowne wynagrodzenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie wynagrodzenia

Strona wygrywająca

adw. A.S.

Strony

NazwaTypRola
A.D.osoba_fizycznaskazana
Skarb Państwaorgan_państwowypodmiot zobowiązany do zapłaty kosztów
adw. A.S.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 618 § §1 pkt 11

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § §17 ust. 3 pkt 1)

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obrońca złożył wniosek o wynagrodzenie w kasacji. Sąd nie orzekł dotychczas o wynagrodzeniu obrońcy.

Godne uwagi sformułowania

przyznać od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. – Kancelaria Adwokacka w Ł. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu, za sporządzenie i wniesienie kasacji

Skład orzekający

Jerzy Grubba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury przyznawania wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i konkretnych przepisów rozporządzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu: 885,6 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KK 270/25
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
w sprawie
A.D.
skazanej za przestępstwo z art. 286§1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 23 października 2025 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu
na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. w zw. z §17 ust. 3 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z
urzędu (Dz. U. 2024 r., poz. 763)
p o s t a n o w i ł:
przyznać od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. – Kancelaria Adwokacka w Ł. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu, za sporządzenie i wniesienie kasacji
UZASADNIENIE
Pismami z dnia 1 września oraz 10 października 2025 r. adw. A.S. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji, wskazując że wniosek o tożsamej treści zawarł w kasacji.
Adw. A.S. w istocie dokonał powyższych czynności, zaś Sąd dotychczas nie orzekł o jego wynagrodzeniu.
Mając na względzie powyższe, należało przyznać na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji, według norm przepisanych.
[WB]
[r.g.]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI