Orzeczenie · 2026-05-27

II KK 262/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-27
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 197 k.k.obrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego P.G. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 sierpnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 91/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r. (sygn. akt IV K 342/23). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Następnie zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.K. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) za obronę skazanego z urzędu przed Sądem Najwyższym, a także kwotę 247,42 zł tytułem zwrotu niezbędnych wydatków. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach obrony z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
skazany P.G.

Strony

NazwaTypRola
P.G.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca
adw. A.K.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 197 § § 3 pkt 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

przewodniczący

Anna Dziergawka

członek

Stanisław Stankiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach obrony z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst