II KK 26/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 198 k.k.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść G.C., który został uniewinniony od zarzutu z art. 198 k.k. przez Sąd Rejonowy, a następnie przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść G.C., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 198 Kodeksu karnego. Wyrok uniewinniający wydał Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim, a następnie utrzymał go w mocy Sąd Okręgowy w Siedlcach. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 7 listopada 2024 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, zarówno co do zarzutów faktycznych, jak i prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
G.C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 198
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
członek
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie G.C. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 198 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II Ka 576/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 711/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa. Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski WB. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI