V KK 358/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2026 r., rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego Z.C., który został ukarany za czyn z art. 223 § 1 Kodeksu karnego oraz inne przestępstwa. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wniesienia kasacji przez obrońców skazanego. Kasacje te dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 grudnia 2022 r. (sygn. akt V Ka 1076/22), który z kolei utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 13 kwietnia 2022 r. (sygn. akt IV K 536/20). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie przewidzianym dla posiedzeń (art. 535 § 3 k.p.k.), postanowił oddalić wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, zgodnie z prawem, postanowił obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców skazanego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie dopatrzył się w nich rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 223 § § 1
Kodeks karny
Podstawa skazania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Dariusz Kala
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.