II KK 26/23Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 17 stycznia 2024 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych W. S. (za przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne) oraz T. R. R. (za przestępstwa z art. 252 § 1 k.k. w zw. z art. 189 § 2 k.k. i inne). Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r. (sygn. akt II AKa 104/21), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2020 r. (sygn. akt XVIII K 152/18). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. K. kwotę 2952 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu T. R. R. z urzędu przed Sądem Najwyższym. Skazanych zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, które obciążają Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozliczania kosztów obrony z urzędu.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców skazanych są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje ich oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| T. R. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| radca prawny T. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 252 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 189 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych • oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne • zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu T. R. R. przed Sądem Najwyższym w ramach obrony świadczonej z urzędu
Skład orzekający
Igor Zgoliński
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Paweł Kołodziejski
członek
Adam Roch
członek
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozliczania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.