I KK 420/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziów Dariusza Kali (przewodniczący), Waldemara Płóciennika (sprawozdawca) i Andrzeja Stępki, rozpoznał na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K.B. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 marca 2025 r. (sygn. akt IV Ka 1276/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2024 r. (sygn. akt III K 423/23). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.k. art. 217 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Waldemar Płóciennik
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.