II KK 257/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego K. O. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w P. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów k.p.k. w zakresie wydania wyroku nakazowego wobec osoby pozbawionej wolności oraz orzeczenia kary łącznej grzywny przekraczającej limit 100 stawek dziennych. Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut dotyczący kary łącznej, wskazując na naruszenie art. 502 § 1 k.p.k., który ogranicza wysokość grzywny do 100 stawek dziennych, również w przypadku kary łącznej. W związku z tym uchylono zaskarżony wyrok w części dotyczącej kar grzywny i środków karnych oraz przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. Natomiast zarzut dotyczący wydania wyroku nakazowego wobec osoby pozbawionej wolności uznano za niezasadny. Sąd Najwyższy dokonał wykładni art. 501 pkt 1 k.p.k., stwierdzając, że negatywna przesłanka wydania wyroku nakazowego odnosi się wyłącznie do sytuacji, gdy oskarżony jest pozbawiony wolności w momencie orzekania, a nie do sytuacji, gdy pozbawienie wolności miało miejsce wcześniej, ale ustało przed wydaniem wyroku. Sąd Najwyższy podkreślił gwarancyjną funkcję tego przepisu, która ma na celu zapewnienie oskarżonemu odpowiednich warunków do obrony, co nie jest ograniczone, gdy oskarżony jest na wolności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 501 pkt 1 k.p.k. dotyczącego możliwości wydania wyroku nakazowego wobec osoby, która była wcześniej pozbawiona wolności, ale w momencie orzekania jest na wolności. Interpretacja art. 502 § 1 k.p.k. w zakresie limitu stawek dziennych dla kary łącznej grzywny w postępowaniu nakazowym.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji konkretnych przepisów k.p.k. w kontekście wyroku nakazowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wyrok nakazowy może zostać wydany wobec osoby, która była pozbawiona wolności w tej sprawie, ale w momencie wydawania wyroku już odzyskała wolność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok nakazowy może zostać wydany, jeśli w momencie orzekania oskarżony nie jest pozbawiony wolności, nawet jeśli wcześniej był pozbawiony wolności w tej lub innej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zinterpretował art. 501 pkt 1 k.p.k. funkcjonalnie, uznając, że jego celem jest zagwarantowanie obrony w związku z rozstrzygnięciem wydanym bez udziału oskarżonego. Gdy pozbawienie wolności ustało przed wydaniem wyroku, prawo do obrony nie jest ograniczone, a przepis nie stanowi przeszkody do wydania wyroku nakazowego.
Czy kara łączna grzywny orzeczona wyrokiem nakazowym może przekroczyć limit 100 stawek dziennych określony w art. 502 § 1 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara łączna grzywny orzeczona wyrokiem nakazowym nie może przekroczyć limitu 100 stawek dziennych określonego w art. 502 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził rażące naruszenie art. 502 § 1 k.p.k. przez orzeczenie kary łącznej grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, podczas gdy przepis ten przewiduje możliwość orzeczenia grzywny do 100 stawek dziennych, co odnosi się również do kary łącznej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (18)
Główne
k.k. art. 178a § § 2
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.p.k. art. 501 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 502 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 58 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 49 § § 2
Kodeks karny
u.p.n. art. 70 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 447 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 442 § § 1 zdanie drugie
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 538 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 325c § pkt 1 lit. a i b
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 80
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 451
Kodeks postępowania karnego
k.p.w. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.w. art. 93 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażące naruszenie art. 502 § 1 k.p.k. przez orzeczenie kary łącznej grzywny przekraczającej dopuszczalny limit 100 stawek dziennych w wyroku nakazowym.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 501 pkt 1 k.p.k. przez wydanie wyroku nakazowego wobec osoby pozbawionej wolności w tej sprawie (uznane za niezasadne, gdyż pozbawienie wolności ustało przed wydaniem wyroku).
Godne uwagi sformułowania
wykładnia funkcjonalna art. 501 pkt 1 k.p.k. uprawnia do stwierdzenia, że wydanie wyroku nakazowego jest niedopuszczalne tylko wtedy, gdy w chwili orzekania oskarżony jest pozbawiony wolności. • Choć w tym przepisie mowa jest o pozbawieniu wolności „w sprawie”, co mogłoby wskazywać na każdy etap postępowania, to jednak ten zwrot trzeba odczytać w szerszym kontekście.
Skład orzekający
Józef Dołhy
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Dariusz Świecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 501 pkt 1 k.p.k. dotyczącego możliwości wydania wyroku nakazowego wobec osoby, która była wcześniej pozbawiona wolności, ale w momencie orzekania jest na wolności. Interpretacja art. 502 § 1 k.p.k. w zakresie limitu stawek dziennych dla kary łącznej grzywny w postępowaniu nakazowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji konkretnych przepisów k.p.k. w kontekście wyroku nakazowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w polskim prawie karnym – możliwości wydania wyroku nakazowego i jego ograniczeń, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Wyrok nakazowy a pozbawienie wolności: Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe wątpliwości proceduralne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.