II KK 256/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych.
Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego M. i D. K. od zarzucanych im czynów. Pomimo przyjęcia kasacji przez Sąd Okręgowy, Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne: dołączono tylko jedno pełnomocnictwo dla pełnomocnika i wniesiono tylko jedną opłatę kasacyjną, podczas gdy zobowiązanie dotyczyło każdego skarżącego z osobna. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia tych braków.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych H. i A. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. uniewinniający M. i D. K. od popełnienia zarzucanych im czynów. Kontrola akt sprawy przez Sąd Najwyższy wykazała istotne braki formalne w kasacji. Dołączono jedynie jedno pełnomocnictwo dla pełnomocnika procesowego, adw. P. K., sporządzone przez jednego z oskarżycieli posiłkowych (H. T.). Ponadto, wniesiono tylko jedną opłatę kasacyjną w kwocie 450 zł, podczas gdy obowiązek jej uiszczenia dotyczy każdego skarżącego indywidualnie. Te wady uniemożliwiają dalsze procedowanie sprawy. Zgodnie z art. 531 § 2 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. celem dopełnienia czynności niezbędnych do usunięcia wskazanych braków formalnych kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja zawiera braki formalne, ponieważ wymagane jest odrębne pełnomocnictwo i opłata dla każdego skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że dołączone jedno pełnomocnictwo i wniesiona jedna opłata kasacyjna stanowią braki formalne, ponieważ zobowiązanie do wniesienia opłaty dotyczy każdego ze skarżących z osobna. Te wady uniemożliwiają nadanie biegu sprawie i powinny zostać usunięte w postępowaniu międzyinstancyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. T. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| A. T. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| P. K. | inne | pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi odwoławczemu celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji.
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy przyjęcia kasacji przez sąd odwoławczy, jeśli odpowiada warunkom formalnym.
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący zniszczenia rzeczy ruchomej lub jej uszkodzenia, od którego oskarżeni zostali uniewinnieni.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja zawiera braki formalne w postaci braku jednego pełnomocnictwa i jednej opłaty kasacyjnej dla każdego ze skarżących.
Godne uwagi sformułowania
ustalono, że do kasacji sporządzonej w imieniu dwóch oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych, dołączono tylko jeden dokument pełnomocnictwa dla pełnomocnika P. K. – sporządzony przez H. T.– jak również wniesiono tylko jedną opłatę kasacyjną w kwocie 450 zł – podczas gdy zobowiązanie do wniesienia opłaty dotyczy każdego ze skarżących z osobna. Są to wady formalne kasacji, które uniemożliwiają nadanie biegu sprawie i powinny zostać dostrzeżone w toku postępowania międzyinstancyjnego.
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne wnoszenia kasacji w sprawach karnych, w szczególności dotyczące pełnomocnictwa i opłat sądowych dla wielu skarżących."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych kasacji w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych w postępowaniu kasacyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 256/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie 1. M. K. 2. D. K. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 288 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2021r., z urzędu kwestii zwrotu akt Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia braków formalnych kasacji na podstawie art. 531 § 2 k.p.k p o s t a n o w i ł zwrócić Sądowi Okręgowemu w Ł. akta sprawy celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja oskarżycieli posiłkowych H. i A. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt II K (…), uniewinniający M. i D. K. od popełnienia zarzuconych im czynów. Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2021 r., Zastępca Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł. stwierdziła, że kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych – adw. P. K. – odpowiada warunkom formalnym i na podstawie art. 530 § 1 k.p.k. przyjęła ją (k. 286). W toku kontroli akt sprawy, dokonanej przez Sąd Najwyższy, któremu przekazano do rozpoznania przedmiotową kasację, ustalono, że do kasacji sporządzonej w imieniu dwóch oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych, dołączono tylko jeden dokument pełnomocnictwa dla pełnomocnika P. K. – sporządzony przez H. T.– jak również wniesiono tylko jedną opłatę kasacyjną w kwocie 450 zł – podczas gdy zobowiązanie do wniesienia opłaty dotyczy każdego ze skarżących z osobna. Są to wady formalne kasacji, które uniemożliwiają nadanie biegu sprawie i powinny zostać dostrzeżone w toku postępowania międzyinstancyjnego. Z uwagi na powyższe, stosownie do dyspozycji art. 531 § 2 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta niniejszej sprawy Sądowi odwoławczemu, celem dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI