II KK 252/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2026 r., rozpoznał sprawę skazanego M.P., który został skazany z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 grudnia 2025 r. (sygn. II AKa 331/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 czerwca 2025 r. (sygn. IV K 346/17). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zwolnienia od kosztów.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w przepisach k.p.k. dotyczących podstaw kasacyjnych, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 280 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zwolnienia od kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.