II KK 25/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazania za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego S. S. od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania za czyn z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. i przekazał sprawę sądowi okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt IX Ka 631/21. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 4 stycznia 2021 r., sygn. akt III K 520/19. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 13 lipca 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok sądu okręgowego w części, w której utrzymywał on w mocy wyrok sądu rejonowego co do skazania za czyn z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. W tym zakresie sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej tego skazania wyrok sądu okręgowego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w tej części, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd okręgowy, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych w zaskarżonym rozstrzygnięciu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (w części dotyczącej skazania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty obrońcy dotyczące wadliwości skazania za czyn z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie co do skazania za czyn z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
sprawozdawca
Andrzej Siuchniński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego przestępstwa drogowego i pokazuje działanie Sądu Najwyższego w procesie kontroli orzeczeń sądów niższych instancji, co jest interesujące dla prawników karnistów.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie jazdy pod wpływem alkoholu – co dalej z oskarżonym?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 25/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie S. S. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lipca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt IX Ka 631/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 4 stycznia 2021 r., sygn. akt III K 520/19, uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie co do skazania za czyn z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI