II KK 243/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 września 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego G. P. Skazany został za czyny z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. (spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości) oraz art. 162 § 1 k.k. (nieudzielenie pomocy). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt V Ka 1092/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z dnia 31 lipca 2024 r. (sygn. akt II K 1390/23). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono zwolnić skazanego G. P. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących wypadków drogowych pod wpływem alkoholu i procedury kasacyjnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu i nieudzielenie pomocy jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 162 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego G.P. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących wypadków drogowych pod wpływem alkoholu i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.