II KK 240/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za czyn z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych Ł.C. i D.C. za czyn z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i inne. Sprawa dotyczyła utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2023 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych Ł.C. i D.C. Skazani zostali za czyn z art. 163 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego oraz inne przestępstwa. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 grudnia 2022 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego L. z siedzibą w Ś. z dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Ponadto, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.C. | osoba_fizyczna | skazany |
| D.C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 163 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oceny ich bezzasadności."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 240/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Ł.C. i D.C. skazanych za czyn z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 lipca 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt XI Ka 854/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego L. z siedzibą w Ś. z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 711/18 p o s t a n o w i ł 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych. [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI