II KK 228/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść B.S., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 198 k.k. przez Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie. Sąd Okręgowy z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie w tej sprawie. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta wskazuje na istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w orzeczeniu sądu niższej instancji, które wymagały interwencji Sądu Najwyższego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów proceduralnych i materialnych w sprawach dotyczących art. 198 k.k., a także zasady postępowania kasacyjnego.
Konkretne uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w analizowanym fragmencie, co ogranicza możliwość precyzyjnego określenia zakresu stosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. jest prawidłowy i nie zawiera istotnych wad prawnych lub proceduralnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Okręgowego w zaskarżonej części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. zawiera istotne wady, które skutkują jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zaskarżonej części, co sugeruje, że doszukał się błędów w postępowaniu lub w zastosowaniu prawa przez sąd niższej instancji. Konkretne uzasadnienie nie zostało podane w analizowanym fragmencie, ale decyzja o uchyleniu i przekazaniu do ponownego rozpoznania wskazuje na naruszenie przepisów postępowania lub prawa materialnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.S. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 198
Kodeks karny
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów proceduralnych i materialnych w sprawach dotyczących art. 198 k.k., a także zasady postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w analizowanym fragmencie, co ogranicza możliwość precyzyjnego określenia zakresu stosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego przepisu karnego (art. 198 k.k.) i pokazuje działanie Sądu Najwyższego weryfikującego orzeczenia niższych instancji. Brak szczegółów uzasadnienia obniża jej atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej: co to oznacza dla postępowania?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.