II KK 228/25Uchylenie wyroku art 198 kk kasacja
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 30 czerwca 2026 r. kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść B.S., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 198 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 5 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. i w tym zakresie przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Skład orzekający tworzyli sędziowie Paweł Kołodziejski (przewodniczący), Anna Dziergawka oraz Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw z art. 198 k.k. przez sądy odwoławcze.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w zaskarżonej części jest wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 198
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w zaskarżonej części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw z art. 198 k.k. przez sądy odwoławcze."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa seksualnego i procedury sądowej, co może być interesujące dla prawników karnistów, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej dotyczącej art. 198 k.k. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.