II KK 225/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od kasacji i zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz obrońcy po uwzględnieniu kasacji i uniewinnieniu oskarżonego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę M. W., postanowił zwrócić uiszczoną opłatę od kasacji oraz zasądzić od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu obrońcy. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy uchylił wyroki obu instancji i uniewinnił oskarżonego, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Piotra Mirk rozpoznał sprawę dotyczącą kosztów postępowania kasacyjnego wniesionego przez obrońcę M. W. Po rozpoznaniu kasacji, która doprowadziła do uchylenia wyroków sądów obu instancji i uniewinnienia oskarżonego od zarzucanego mu czynu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić na rzecz M. W. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. Ł., pełniącego funkcję obrońcy z urzędu, kwotę 1180,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, obejmującej sporządzenie kasacji i udział w rozprawie. Kwota ta została ustalona zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, z uwzględnieniem podatku VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku uwzględnienia kasacji, stronie należy się zwrot uiszczonej opłaty od kasacji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., w razie uwzględnienia kasacji, należało zarządzić zwrot opłaty od kasacji na rzecz strony, która ją uiściła.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
M. W. (zwrot opłaty), K. Ł. (koszty pomocy prawnej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
| K. Ł. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Nakazuje zwrot opłaty od kasacji na rzecz strony, która ją uiściła, w przypadku uwzględnienia kasacji.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 17 § ust. 2 pkt 6 i ust. 3 pkt 1
Określa podstawę i wysokość przyznawanych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 4 § ust. 2
Określa przesłanki uzasadniające ustalenie wynagrodzenia w wyższej wysokości, które nie zaistniały w tej sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uwzględnienie kasacji i uniewinnienie oskarżonego uzasadnia zwrot opłaty od kasacji. Wykonanie przez obrońcę z urzędu czynności związanych ze sporządzeniem kasacji i udziałem w rozprawie uzasadnia przyznanie kosztów pomocy prawnej.
Godne uwagi sformułowania
zarządzić zwrot na rzecz M. W. uiszczonej opłaty od kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. Ł. [...] kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt zł i osiemdziesiąt gr), w tym 23% VAT uchylił wyroki Sądów obu instancji i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.
Skład orzekający
Piotr Mirek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kosztów postępowania kasacyjnego i pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uwzględnienia kasacji i uniewinnienia, a także standardowego ustalania kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwrotu opłat i kosztów zastępstwa procesowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
zwrot opłaty od kasacji: 450 PLN
koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu (w tym VAT): 1180,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 225/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 lutego 2022 r., w sprawie M. W. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł: 1. zarządzić zwrot na rzecz M. W. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. Ł.– Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt zł i osiemdziesiąt gr), w tym 23% VAT. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II KK 225/21, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt IX Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt IV K […] , uchylił wyroki Sądów obu instancji i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Adwokat K. Ł. – obrońca z urzędu wyznaczony do sporządzenia i wniesienia kasacji, złożyła w dniu 18 stycznia 2022 r. wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, obejmującej sporządzenie kasacji i uczestnictwo w rozprawie kasacyjnej. Wobec dokonania przez wyznaczonego obrońcę z urzędu wymienionych wyżej czynności uwzględnić należało złożony wniosek i w oparciu o przepis § 17 ust. 2 pkt 6 i ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz.18) przyznać obrońcy kwotę 1180,80 zł (suma kwot 600 zł i 360 zł podwyższona o kwotę VAT). W niniejszej sprawie nie zaistniały wymienione w § 4 ust. 2 powołanego rozporządzenia przesłanki uzasadniające ustalenie wynagrodzenia w wyższej wysokości. Z uwagi na uwzględnienie kasacji, stosownie do treści art. 527 § 4 k.p.k., należało zarządzić zwrot opłaty od kasacji na rzecz strony, która ją uiściła. a.s.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI