II KK 220/23

Sąd Najwyższy2023-07-26
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 204 k.k.postanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 204 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego M.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 204 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2023 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 lipca 2022 r. (sygn. akt XI Ka 337/22). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 26 stycznia 2022 r. (sygn. akt II K 607/20), którym skazano M.M. za czyn z art. 204 § 2 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego M.M. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

Skar Państwa

Strony

NazwaTypRola
M.M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 204 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy skazanego oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego M.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego czynu i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KK 220/23
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie
M.M.
skazanego za czyn z art. 204 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2023 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt XI Ka 337/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opolu Lubelskim z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 607/20,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego M.M. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
(TM)
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI