II KK 215/26Oddalenie kasacji w sprawie o zniewage 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść W. J., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 Kodeksu karnego. Orzeczenie uniewinniające zostało wydane najpierw przez Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim (sygn. akt II K 450/23), a następnie utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w Siedlcach (sygn. akt II Ka 561/25). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Następnie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, a W. J. zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1200 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu z art. 207 § 1 k.k., jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów w ustaleniach faktycznych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Krajowej Marek Zajkowski | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W. J. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Piotr Mirek
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.