Orzeczenie · 2026-07-15

II KK 214/26Oddalenie kasacji w sprawie wypadku drogowego 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-15
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyart. 177 § 2 k.k.postanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Pawłem Kołodziejskim jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2026 roku, rozpoznał sprawę L.T., skazanego za czyn z art. 177 § 2 Kodeksu karnego i inne. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 11 grudnia 2025 roku (sygn. akt II Ka 702/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 24 lipca 2025 roku (sygn. akt II K 1049/24). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego L.T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących wypadków drogowych i procedury kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
L.T.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb posiedzenia niejawnego dla rozpoznania kasacji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących wypadków drogowych i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst