II KK 207/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego A.S. Skazany był oskarżony z art. 523 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności podstawy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych i merytorycznych kasacji w sprawach karnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że kasacja nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania zgodnie z przepisami k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.p.u.n. art. 523 § 1
Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację bez rozpoznania
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności podstawy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych i merytorycznych kasacji w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 207/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A. S. skazanego z art. 523 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2021 r., w kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII K (…), na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE