II KK 207/20

Sąd Najwyższy2021-04-29
SNKarneprawo karne materialneNiskanajwyższy
kasacjaprawo upadłościoweSąd Najwyższypostępowanie karneskazany

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstw z ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o dopuszczalność kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego A.S. Sprawa dotyczyła przestępstw z ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego A.S. Skazany był oskarżony z art. 523 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ocenił, że kasacja nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania zgodnie z przepisami k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.p.u.n. art. 523 § 1

Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawić kasację bez rozpoznania

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności podstawy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych i merytorycznych kasacji w sprawach karnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II KK 207/20
POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie
A. S.
skazanego z art. 523 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r.
‎
Prawo upadłościowe i naprawcze i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 kwietnia 2021 r.,
w kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII K (…),
na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 k.p.k.
postanowił:
1. pozostawić kasację bez rozpoznania,
2. obciążyć skazanego
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę