II KK 202/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który warunkowo zawiesił wykonanie kary roku pozbawienia wolności orzeczonej wobec C. Ś. za przywłaszczenie mienia znacznej wartości (233 040,39 zł). Prokurator Generalny zarzucił rażące naruszenie art. 69 § 1 k.k., wskazując, że oskarżony nie mógł skorzystać z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary, gdyż w czasie popełnienia przypisanego mu przestępstwa był już prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego z 2010 roku na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd Najwyższy przychylił się do stanowiska Prokuratora Generalnego, podkreślając, że przepis art. 69 § 1 k.k. wymaga, aby sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności, co obejmuje zarówno kary bezwzględne, jak i warunkowo zawieszone. Ponieważ C. Ś. był już wcześniej skazany, warunek ten nie został spełniony. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, sugerując rozważenie możliwości orzeczenia łagodniejszej kary.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 69 § 1 k.k. w kontekście wcześniejszego skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie popełnienia przestępstwa i orzekania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy warunek braku skazania na karę pozbawienia wolności w art. 69 § 1 k.k. obejmuje również kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepis art. 69 § 1 k.k. należy interpretować w ten sposób, że sprawca nie może być skazany na karę pozbawienia wolności, zarówno bezwzględną, jak i warunkowo zawieszoną, aby móc skorzystać z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na ugruntowane orzecznictwo i piśmiennictwo prawne wyjaśnił, że użyty w art. 69 § 1 k.k. zwrot „nie był skazany na karę pozbawienia wolności” obejmuje wszystkie rodzaje skazań na karę pozbawienia wolności, niezależnie od tego, czy została ona wykonana, czy warunkowo zawieszona. Fakt wcześniejszego skazania na karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania wyklucza możliwość ponownego warunkowego zawieszenia kary.
Czy sąd odwoławczy prawidłowo zastosował warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności, gdy oskarżony był już wcześniej skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy rażąco naruszył prawo materialne, stosując warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności w sytuacji, gdy oskarżony był już wcześniej skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd apelacyjny, warunkowo zawieszając wykonanie kary roku pozbawienia wolności, naruszył art. 69 § 1 k.k., ponieważ oskarżony był już wcześniej skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a skazanie to nie uległo zatarciu. Tym samym nie została spełniona podstawowa przesłanka umożliwiająca warunkowe zawieszenie kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. J. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. Ś. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 284 § 1
Kodeks karny
Dotyczy przywłaszczenia mienia.
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
Dotyczy przywłaszczenia mienia znacznej wartości.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności. Kluczowy przepis w sprawie, interpretowany jako wykluczający możliwość zawieszenia kary dla osoby uprzednio skazanej na karę pozbawienia wolności (również z warunkowym zawieszeniem).
Dz. U. z 2015 r. poz. 396
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Ustawa wprowadzająca brzmienie art. 69 § 1 k.k. obowiązujące w dacie popełnienia przestępstwa.
Pomocnicze
k.k. art. 284 § 2
Kodeks karny
Sąd Okręgowy przyjął, że czyn wyczerpuje znamiona tego przepisu (przywłaszczenie powierzonego mienia).
k.p.k. art. 46 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
k.p.k. art. 231 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Obowiązki skazanego w okresie próby.
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 107 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zatarcia skazania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony był już wcześniej skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, co wyklucza możliwość ponownego warunkowego zawieszenia kary na podstawie art. 69 § 1 k.k. • Interpretacja art. 69 § 1 k.k. obejmuje zarówno skazanie na karę bezwzględnego pozbawienia wolności, jak i na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Odrzucone argumenty
Argumentacja prawna zmierzająca do wykazania, że użyty w art. 69 § 1 k.k. zwrot „sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności” nie obejmuje sprawców, którzy odbyli już orzeczoną karę pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa materialnego • dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia wykonania kary • przesłanka w postaci braku skazania na karę pozbawienia wolności [...] nie została spełniona • przez skazanie na karę pozbawienia wolności należy rozumieć zarówno skazanie na karę bezwarunkowego pozbawienia wolności, jak i na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Andrzej Siuchniński
sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 69 § 1 k.k. w kontekście wcześniejszego skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie popełnienia przestępstwa i orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary, co jest istotne dla praktyki prawniczej. Pokazuje, jak istotne jest dokładne badanie historii karnej sprawcy.
“Czy można warunkowo zawiesić karę, jeśli już raz było się skazanym? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.