II KK 20/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę oskarżonej A.D. w sprawie dotyczącej warunkowo umorzonego postępowania karnego o czyn z art. 226 § 1 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 3 października 2025 r. (sygn. akt II Ka 400/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 17 marca 2025 r. (sygn. akt II K 391/24). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację w części dotyczącej zarzutu z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako oczywiście bezzasadną. W pozostałym zakresie kasacja została pozostawiona bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.Ł. kwotę 300 zł oraz obciążył oskarżoną kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym kryteria dopuszczalności i oceny oczywistej bezzasadności zarzutów.
Dotyczy specyficznych zarzutów proceduralnych i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzut z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jest zasadny w kontekście rozpoznawanej kasacji?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut jest oczywiście bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zarzut za oczywiście bezzasadny, co skutkowało jego oddaleniem.
Czy kasacja wniesiona w pozostałym zakresie jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w pozostałym zakresie jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność kasacji w części dotyczącej innych zarzutów niż te z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.D. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M.Ł. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna • kasacja niedopuszczalna
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym kryteria dopuszczalności i oceny oczywistej bezzasadności zarzutów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych zarzutów proceduralnych i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące kwestii proceduralnych związanych z kasacją, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.