II KK 199/18

Sąd Najwyższy2019-03-13
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
pomoc prawna z urzędukoszty zastępstwa procesowegokasacjaSąd Najwyższyprawo karnewynagrodzenie adwokata

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w sprawie, w której uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Obrońca sporządził kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, a Sąd Najwyższy uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W związku z tym, sąd uwzględnił wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonego R. W., adwokata R. G., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Oskarżony był oskarżony o czyn z art. 148 § 1 k.k. Obrońca z urzędu sporządził kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 4 grudnia 2017 r. (sygn. akt II AKa [...]). Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 20 lutego 2019 r., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...]. Następnie, pismem z dnia 3 marca 2019 r., obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one opłacone. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny, znajdując podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. W konsekwencji Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną jest art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, a wysokość wynagrodzenia wynika z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał wniosek obrońcy o przyznanie kosztów pomocy prawnej za zasadny, powołując się na przepisy ustawy Prawo o adwokaturze oraz rozporządzenie wykonawcze określające wysokość stawek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

adwokat R. G.

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznaoskarżony
R. G.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowystrona odpowiedzialna za koszty

Przepisy (2)

Główne

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 17 ust. 3 pkt 2 i ust. 2 pkt 6 w związku z § 4 ust. 1 – 3

Określa wysokość przyznanego wynagrodzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sporządzenie kasacji i prowadzenie obrony z urzędu przez adwokata. Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. G. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz prowadzenie obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w Sądzie Najwyższym po uchyleniu wyroku sądu niższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i sytuacji procesowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II KK 199/18
POSTANOWIENIE
Dnia 13 marca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 marca 2019 r.,
w sprawie
R. W.
oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k.
wniosku obrońcy oskarżonego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
p o s t a n o w i ł
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. G. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz prowadzenie obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
.
UZASADNIENIE
Wyznaczony dla oskarżonego R. W. obrońca z urzędu, w osobie adwokata R. G., sporządził kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].
Pismem z dnia 3 marca 2019 r. obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części.
Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2017, poz. 2368, ze zm.).
Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 2   i ust. 2 pkt 6 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.: Dz. U. 2019, poz. 18).
W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI