II KK 197/22

Sąd Najwyższy2022-05-26
SNKarneprzeciwdziałanie narkomaniiNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikodeks karnykoszty postępowaniaobrona prawna

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego M.R.O. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja została wniesiona z powodu zarzutów dotyczących popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz adwokata oraz obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Eugeniusz Wildowicz, na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 26 maja 2022 r., rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M.R.O. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka (...), który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt III K (...). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M.B. kwotę 442,80 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. Na koniec, sąd obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. R. O.osoba_fizycznaskazany
obrońca M. R. O.inneobrońca
Skarb Państwaorgan_państwowystrona postępowania (koszty)
adwokat M. B.innepełnomocnik

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 13 § § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § ust. 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

sprawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć prawnych.

Dane finansowe

wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji: 442,8 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 197/22
POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 maja 2022 r.
sprawy
M. R. O.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w L.
z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka (...),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.
z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt III K (…),
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. B. - Kancelaria Adwokacka w L.  - kwotę 442,80 zł (słownie czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji,
3.
obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI