II KK 195/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzucanych im czynów oszustwa i wyłudzenia kredytu.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych P. J., T. J. i P. K., którzy zostali uniewinnieni od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i uznał ją za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych P. J., T. J. i P. K., którzy zostali uniewinnieni od zarzutów popełnienia przestępstw oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) w zbiegu z przestępstwem wyłudzenia kredytu (art. 297 § 1 k.k.), zgodnie z regułą łączenia przepisów (art. 11 § 2 k.k.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2022 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. oraz § 3 pkt 1 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 października 2016 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Krajowej Robert Tarsalewski | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Mirek
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wniesieniem kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 195/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Marek Pietruszyński Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie P. J., T. J. i P. K. uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 225/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt IV K 124/12, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [K.K.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI