II KK 19/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na skutek kasacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora na niekorzyść skazanego M. F., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2024 r. (sygn. akt VIII AKa 319/23). Powodem uchylenia była rażąca obraza przepisów postępowania, wskazana w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, również w odniesieniu do M. 1. F., na podstawie art. 536 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako bezwzględnej podstawy odwoławczej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju obrazy przepisów postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie wystąpiła rażąca obraza przepisów postępowania karnego, skutkująca koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wystąpiła rażąca obraza przepisów postępowania karnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania karnego, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą zgodnie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uzasadniającą uchylenie zaskarżonego wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. 1. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Rażąca obraza przepisów postępowania stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Pomocnicze
k.p.k. art. 536
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.k. art. 435
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący rozszerzenia zakresu zaskarżenia na korzyść.
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu przestępstwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania karnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok wobec M. F. • przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako bezwzględnej podstawy odwoławczej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju obrazy przepisów postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia procesowego w prawie karnym – rażącej obrazy przepisów postępowania, która prowadzi do uchylenia wyroku. Jest to ważne dla praktyków prawa karnego.
“Rażąca obraza przepisów: Sąd Najwyższy uchyla wyrok i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.