Orzeczenie · 2026-03-26

II KK 19/25Przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu 4

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-26
SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyprawo karnetłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Mirk, rozpoznał na posiedzeniu w Izbie Karnej kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu. Sprawa dotyczyła tłumaczenia dokumentu w postępowaniu karnym o sygnaturze II KK 19/25. Sąd, opierając się na przepisach art. 618l § 1 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity z 2025 r., poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. B. wynagrodzenie w łącznej kwocie 144,12 zł za wykonane tłumaczenie. Uzasadnienie wskazuje, że wysokość wynagrodzenia została ustalona zgodnie z powołanymi przepisami rozporządzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego; nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za wykonane tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego przyznaje się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, a jego wysokość wynika z tych przepisów.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na konkretne przepisy k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości regulujące kwestię wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, wskazując, że wysokość przyznanej kwoty jest zgodna z tymi regulacjami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. F.innestrona postępowania
M. B.innetłumacz przysięgły

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 618l § § 1

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a

Podstawa do ustalenia wynagrodzenia.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 3 ust. 1 pkt 1

Podstawa do ustalenia wynagrodzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie jest zasadny i zgodny z przepisami.

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. B. wynagrodzenie w kwocie 144,12 zł • Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia

Skład orzekający

Piotr Mirek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych zgodnie z obowiązującymi przepisami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego; nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 144,12 PLN

wynagrodzenie dla tłumacza: 144,12 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst