II KK 19/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu M. B. za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 19/25. Na podstawie obowiązujących przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, sąd przyznał tłumaczowi kwotę 144,12 zł.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Mirk, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 26 marca 2026 r. kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu. Sprawa dotyczyła tłumaczenia dokumentu w postępowaniu karnym o sygnaturze II KK 19/25. Sąd, opierając się na przepisach art. 618l § 1 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. B. wynagrodzenie w kwocie 144,12 zł. Uzasadnienie wskazuje, że wysokość wynagrodzenia wynika bezpośrednio z przepisów powołanego rozporządzenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie należne tłumaczowi przysięgłemu wynosi 144,12 zł.
Uzasadnienie
Wysokość wynagrodzenia wynika z przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
M. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | inne | strona postępowania |
| M. B. | inne | tłumacz przysięgły |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 618l § § 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a
Podstawa do ustalenia wynagrodzenia.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 3 ust. 1 pkt 1
Podstawa do ustalenia wynagrodzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tłumacz przysięgły wykonał zlecone tłumaczenie dokumentu.
Godne uwagi sformułowania
przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. B. wynagrodzenie w kwocie 144,12 zł Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych na podstawie obowiązujących przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego, opiera się na przepisach wykonawczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, oparte na przepisach wykonawczych, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 144,12 PLN
wynagrodzenie tłumacza: 144,12 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 19/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M. F. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. B. wynagrodzenie w kwocie 144,12 zł (sto czterdzieści cztery złote i dwanaście groszy) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 19/25. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 19/25. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę