II KK 181/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 stycznia 2023 r. (sygn. akt II Ka 798/22), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim z dnia 27 września 2022 r. (sygn. akt II K 152/22). Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego J. G. od popełnienia czynów z art. 278 § 1 k.k. (kradzież) i art. 290 § 1 k.k. (uszkodzenie rzeczy). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 7 września 2023 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądził od oskarżyciela posiłkowego S. M. na rzecz uniewinnionego oskarżonego J. G. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w tym zasady dotyczące oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzygania o kosztach.
Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty nie uzasadniają jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. M. | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 290 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Mirek
członek
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w tym zasady dotyczące oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.