I KK 304/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za kradzież, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców w sprawie dotyczącej kradzieży z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym obejmującym sędziów Wiesława Kozielewicza (przewodniczącego), Marka Pietruszyńskiego (sprawozdawcę) i Dariusza Kalę, rozpoznał w dniu 29 listopada 2022 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. M. i K. J. Skazani zostali prawomocnie za popełnienie przestępstwa z art. 278 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 64 Kodeksu karnego. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2021 r. (sygn. akt IV Ka 849/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2021 r. (sygn. akt II K 398/18). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, zasądził od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 64
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne zasądzając na rzecz Skarbu Państwa od skazanych koszty postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Dariusz Kala
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 304/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Dariusz Kala Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie M. M. i K. J. skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 listopada 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ka 849/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II K 398/18, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądzając na rzecz Skarbu Państwa od skazanych koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI