II KK 176/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.D., który został skazany za przestępstwo z art. 148 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 64 § 1 Kodeksu karnego. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II AKa 226/25, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV K 3/24, został zaskarżony. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.S. kwotę 2952 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, działającego jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i zasad przyznawania wynagrodzenia obrońcy z urzędu.
Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za zabójstwo jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, zarówno formalnych, jak i merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.D. | osoba_fizyczna | skazany |
| Robert Tarsalewski | inne | Prokurator Prokuratury Krajowej |
| adw. A.S. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. ... za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego oraz obronę w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Jarosław Matras
sprawozdawca
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i zasad przyznawania wynagrodzenia obrońcy z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.