II KK 17/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając koszty obrony z budżetu państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. Z., który został skazany za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty obrony z urzędu zasądzono od Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r., rozpoznał sprawę T. Z., skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i innych przepisów. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r. (sygn. X Ka 493/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 lutego 2025 r. (sygn. II K 302/24). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, postanowiono zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Na rzecz adwokata J. M. zasądzono koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 885,60 zł, w tym 23% VAT, od Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| adwokat J. M. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 17/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lutego 2026 r., sprawy T. Z. skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., X Ka 493/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 lutego 2025 r., II K 302/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. M. - Kancelaria Adwokacka w W. - 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę